دراسة مناخية تاريخية | المركز السوري للطقس والمناخ SCCWF
الملخص
شهدت سورية خلال العقود الماضية سلسلة من مواسم الجفاف التي تفاوتت في شدتها ومدتها وتأثيراتها، بدءاً من فترات الجفاف التي ظهرت في خمسينيات القرن الماضي، مروراً بموجات الجفاف خلال الثمانينيات والتسعينيات، وصولاً إلى الجفاف الاستثنائي الذي ضرب البلاد ومنطقة الهلال الخصيب بين عامي 2007 و2010، ثم حالات الجفاف التي سُجلت خلال العقدين الأخيرين.
لا يمكن تفسير هذه الفترات على أنها مجرد مواسم لم تهطل فيها الأمطار؛ إذ ترتبط حالات الجفاف بتفاعل مجموعة من العوامل الجوية والمناخية، من بينها تغير أنماط الضغط الجوي فوق شرق البحر المتوسط، وتراجع فعالية المنخفضات الجوية الشتوية، وارتفاع درجات الحرارة، وزيادة التبخر والطلب التبخري، إلى جانب التذبذب الطبيعي للمناخ والتأثير المتزايد للتغير المناخي طويل الأمد.
تهدف هذه الدراسة إلى استعراض أبرز فترات الجفاف في سورية منذ عام 1950، وتحديد المعدل السنوي التقريبي للهطولات المطرية على المستوى الوطني، وتحليل العوامل المناخية المشتركة التي ساهمت في تكرار هذه الظاهرة، بالاستناد إلى الدراسات العلمية وقواعد البيانات المناخية المتاحة.
1. كم يبلغ متوسط الهطول المطري السنوي في سورية؟
تقع سورية ضمن منطقة انتقالية بين المناخ المتوسطي الرطب نسبياً في الغرب والمناخ شبه الجاف والجاف في الداخل والشرق والجنوب الشرقي. ولذلك يتناقص الهطول المطري عموماً من الشمال الغربي باتجاه الجنوب الشرقي.
وعند النظر إلى سورية بوصفها مساحة جغرافية واحدة، وليس من خلال محطة أرصاد محددة، نجد أن التقديرات المنشورة للمتوسط الوطني السنوي تختلف بحسب قاعدة البيانات والفترة المرجعية وطريقة حساب المتوسط المساحي.
تورد دراسة منشورة في مجلة Climate Dynamics عام 2026 أن متوسط الهطول السنوي في سورية يبلغ نحو 252 ملم، نقلاً عن مرجع منظمة الأغذية والزراعة لعام 2008.
في المقابل، تعرض قاعدة بيانات ClimGen التابعة لجامعة إيست أنغليا، اعتماداً على بيانات CRU للفترة المرجعية 1961–1990، متوسطاً وطنياً قدره 26 ملم شهرياً، أي ما يعادل نحو 312 ملم سنوياً عند جمع المتوسطات الشهرية.
وبالتالي، يمكن استخدام نطاق تقريبي يتراوح بين 250 و310 ملم سنوياً لوصف المتوسط الوطني في هذه المراجع، مع ضرورة عدم التعامل معه باعتباره متوسطاً موحداً لجميع الفترات المناخية.
لماذا يوجد اختلاف بين الرقمين؟
- اختلاف الفترة المرجعية التي حُسب منها المتوسط.
- اختلاف مصدر البيانات وطريقة إعادة بناء الهطول.
- اختلاف دقة الشبكة المناخية وطريقة تمثيل المناطق الجبلية والساحلية والجافة.
- اختلاف أسلوب احتساب المتوسط المساحي على كامل أراضي البلاد.
ومن المهم التأكيد أن هذا المتوسط الوطني لا يعني أن كل منطقة في سورية تتلقى هذه الكمية؛ إذ يتجاوز الهطول السنوي 800 ملم في أجزاء من الساحل، وقد يتجاوز 1000 ملم في بعض المناطق الجبلية، بينما يقل عن 100 ملم في أجزاء من البادية والشرق الجاف.
المرجع: Aksu et al. (2026)، Climate Dynamics؛ وبيانات ClimGen/CRU للفترة 1961–1990.
2. أبرز فترات الجفاف في سورية منذ عام 1950
عند مراجعة الدراسات التاريخية وتحليلات مؤشرات الجفاف، تظهر مجموعة من الفترات التي اتسمت بتراجع الهطولات أو استمرار العجز المطري لعدة مواسم متتالية.
لكن من الضروري التمييز بين ثلاثة أمور: سنة جافة في محطة معينة، وموسم جفاف إقليمي شمل عدة مناطق، وفترة جفاف وطنية واسعة. ولا تتوفر حتى الآن سلسلة موحدة منشورة تسمح بتصنيف كل سنة منذ 1950 تصنيفاً وطنياً دقيقاً بالاعتماد على مؤشر واحد.
أ. أواخر خمسينيات القرن الماضي
تشير تحليلات الهطول التاريخية لمنطقة الهلال الخصيب إلى وجود فترات جفاف متعددة السنوات خلال أواخر خمسينيات القرن الماضي.
وتُظهر هذه الفترة أن الجفاف المتعدد السنوات ليس ظاهرة حديثة في سورية، بل كان جزءاً من التذبذب الطبيعي للمناخ في شرق المتوسط قبل أن تتضح آثار الاحترار الحديث.
ب. فترة الثمانينيات
تُظهر الدراسات المناخية وجود فترات جفاف متعددة السنوات خلال عقد الثمانينيات، مع تفاوت في توقيتها وشدتها بين المناطق.
ومن المهم عدم اعتبار العقد بأكمله جافاً؛ فقد شهدت بعض السنوات مواسم مطرية غزيرة، وهو ما يؤكد أن التغير السنوي في الهطول يمكن أن يكون كبيراً حتى داخل العقد المناخي الواحد.
ج. فترة التسعينيات
تُعد التسعينيات من الفترات التي برز فيها الجفاف بوضوح في عدد من المناطق السورية.
وتشير دراسة تحليلية اعتمدت بيانات 20 محطة أرصاد سورية خلال الفترة 1961–2012 إلى أن المناطق المناخية الثلاث التي درستها، وهي الشمال الشرقي والجنوب والشمال الغربي، شهدت جفافاً شديداً خلال التسعينيات.
كما سجلت دراسة أخرى اعتمدت بيانات محطات وبيانات هطول فضائية سنة 1990 ضمن سنوات الجفاف الشديد، وسجلت سنة 1999 جفافاً في عدد من المحطات السورية.
د. الجفاف الاستثنائي 2007–2010
تُعد الفترة الممتدة من شتاء 2006–2007 حتى 2009–2010 من أهم وأشد فترات الجفاف الموثقة في السجل المناخي الحديث لسورية والهلال الخصيب.
ووفق دراسة Kelley وزملائه المنشورة في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) عام 2015، شهدت المنطقة أسوأ جفاف متعدد السنوات في السجل الرصدي المتاح آنذاك.
وكان شتاء 2007–2008 شديد الجفاف، ووصفته الدراسة بأنه الأشد جفافاً في السجل المرصود المستخدم في تحليلها.
وقد تزامن ذلك مع تراجع كبير في رطوبة التربة وتدهور الغطاء النباتي، إضافة إلى تراجع الإنتاج الزراعي ونفوق أعداد كبيرة من الماشية.
وتشير الدراسة إلى أن هذه الأزمة لم تكن ناتجة عن نقص المطر وحده، بل تضاعفت آثارها بسبب استنزاف المياه الجوفية والاعتماد الواسع على الزراعة المطرية وضعف قدرة الأنظمة الزراعية على مواجهة الجفاف الممتد.
هـ. سنوات الجفاف خلال العقدين الأخيرين
تؤكد الدراسات التي استخدمت مؤشر الهطول القياسي SPI استمرار حدوث مواسم جافة بعد فترة 2007–2010.
فقد سجلت دراسة Abd-Elhamid وزملائه، التي حللت بيانات الهطول للفترة 1983–2020، أحداث جفاف شديدة خلال أعوام 1990 و2014 و2016، وكانت سنة 2014 الأعلى من حيث شدة الجفاف وفق نتائج الدراسة.
كما حددت دراسة منشورة عام 2025 فترات جفاف بارزة خلال 1988–1989 و2013–2014، وأشارت إلى ظروف شديدة الجفاف في سنوات أخرى، منها 1993 و1999 و2003 و2008 و2017.
ويكشف اختلاف السنوات المصنفة بين الدراسات عن أهمية الفترة الزمنية ومصدر البيانات ومقياس مؤشر الجفاف المستخدم، وليس بالضرورة عن تناقض في النتائج.
3. ما الأسباب الجوية المشتركة التي تقف وراء سنوات الجفاف؟
لا توجد آلية جوية واحدة تفسر جميع سنوات الجفاف في سورية منذ 1950. لكن الأبحاث المناخية تشير إلى مجموعة من العوامل المتكررة التي يمكن أن تتضافر لتقليل فرص الهطول خلال الموسم المطري.
أولاً: ارتفاع الضغط الجوي فوق شرق البحر المتوسط
من أبرز العوامل التي تناولتها الدراسات العلمية ارتباط تراجع الهطولات في سورية بارتفاع متوسط الضغط الجوي عند مستوى سطح البحر فوق شرق البحر المتوسط.
عندما تزداد سيطرة المرتفعات الجوية أو تتكرر فترات الاستقرار الجوي، تصبح الظروف أقل ملاءمة لتطور المنخفضات الشتوية الفعالة.
وينتج عن ذلك في كثير من الحالات:
- انخفاض فرص تشكل المنخفضات الجوية المؤثرة.
- تراجع عدد الحالات المطرية الفعالة.
- استمرار فترات الاستقرار الجوي لفترات أطول.
- ضعف وصول الكتل الهوائية الباردة والرطبة إلى المنطقة في بعض الحالات.
وقد أشارت دراسة Kelley وزملائه عام 2015 إلى وجود ارتباط بين تراجع الهطول في سورية وارتفاع الضغط الجوي المتوسط فوق شرق البحر المتوسط، مع اتجاه طويل الأمد في هذه المتغيرات.
ثانياً: تراجع فعالية المنخفضات المتوسطية
تعتمد معظم أمطار سورية على المنخفضات الجوية التي تتشكل أو تتحرك عبر حوض البحر المتوسط، وخاصة خلال الفترة الممتدة من الخريف إلى الربيع.
وتؤدي المنخفضات المرتبطة بمنخفض قبرص والاضطرابات الجوية القادمة من غرب ووسط البحر المتوسط دوراً مهماً في إيصال الهطولات إلى سورية.
خلال مواسم الجفاف، قد تتراجع فعالية هذه المنظومة نتيجة تغير مسارات المنخفضات أو ضعف تطورها أو انخفاض تواتر الحالات التي تصل إلى المنطقة.
ولا يعني ذلك بالضرورة غياب المنخفضات الجوية تماماً، فقد تمر بعض الحالات دون أن تنتج كميات كافية من الهطول، أو تتركز أمطارها في مناطق محدودة دون غيرها.
ثالثاً: تغير مسارات المنخفضات والتيار النفاث
تؤثر التغيرات في الدورة الجوية واسعة النطاق على مسارات المنخفضات والعواصف الشتوية في حوض المتوسط.
وتناقش الأبحاث العلمية احتمال ارتباط الاحترار العالمي بتغيرات في حركة التيار النفاث ومسارات العواصف في خطوط العرض الوسطى، بما قد يساهم في تغير فرص وصول الأنظمة الجوية الممطرة إلى شرق المتوسط.
وتشير دراسة Kelley وزملائه إلى آليات ديناميكية محتملة تشمل التوسع باتجاه القطب في نطاق خلية هادلي وتغير مواقع مسارات العواصف، إضافة إلى تغيرات محلية في مسار العواصف المتوسطية.
لكن يجب عدم اعتبار كل موسم جاف دليلاً مباشراً على تغير مسار التيار النفاث؛ فإثبات ذلك لكل سنة يتطلب تحليل خرائط الضغط والارتفاعات الجيوپوتنشلية والرياح في طبقات الجو العليا.
رابعاً: ارتفاع درجات الحرارة وزيادة التبخر
لا يعتمد تأثير الجفاف على كمية المطر وحدها، بل يتأثر أيضاً بدرجات الحرارة والطلب التبخري للغلاف الجوي.
فمع ارتفاع درجات الحرارة تزداد قدرة الهواء على الاحتفاظ ببخار الماء، وقد يرتفع التبخر المحتمل من التربة والمسطحات المائية، كما يزداد الضغط على رطوبة التربة والغطاء النباتي.
وهذا يعني أن موسماً مطرياً أقل من المعدل قد يصبح أكثر تأثيراً إذا تزامن مع درجات حرارة أعلى من المعتاد.
وتدعم دراسة Kelley وزملائه هذا الترابط، إذ ربطت بين الاحترار طويل الأمد في شرق المتوسط وزيادة استنزاف رطوبة التربة.
كما وجدت دراسة ERA5-Land المنشورة في Climate Dynamics عام 2026 اتجاهاً واسعاً نحو الاحترار في سورية بين 1950 و2024، مع تراجع مؤشرات التطرف البارد وارتفاع مؤشرات الليالي الدافئة.
خامساً: التذبذب الطبيعي للمناخ
لا يمكن تفسير الجفاف في سورية بالتغير المناخي وحده.
فالتذبذب الطبيعي من سنة إلى أخرى يؤدي إلى تغيرات كبيرة في كمية الهطول وتوزيعه، وقد تتعرض المنطقة لعدة مواسم ضعيفة الهطول متتالية حتى دون وجود تغير مناخي طويل الأمد.
وتؤكد دراسة Kelley وزملائه أن تراجع الهطول خلال الجفاف الحديث نتج عن اجتماع التذبذب الطبيعي مع اتجاه طويل الأمد نحو الجفاف.
أما دور أنماط مثل ENSO والتذبذب الأطلسي الشمالي NAO، فيجب التعامل معه بحذر؛ إذ قد تؤثر هذه الأنماط في الدورة الجوية الإقليمية، لكن لا يمكن اعتبار أي منها سبباً موحداً أو مباشراً لكل سنوات الجفاف السورية دون تحليل إحصائي يثبت العلاقة لكل فترة.
سادساً: الاحترار العالمي والتغير المناخي طويل الأمد
تشير نتائج الدراسات المناخية إلى أن الاحترار في شرق المتوسط لا يقتصر على ارتفاع درجات الحرارة، بل يمكن أن يغير أيضاً توازن الرطوبة في التربة والطلب التبخري وبعض أنماط الدورة الجوية.
وفي دراسة Kelley وزملائه المنشورة عام 2015، خلص الباحثون إلى أن التأثير البشري في المناخ جعل احتمال حدوث جفاف مماثل في شدته ومدته لجفاف 2007–2010 أكبر بنحو مرتين إلى ثلاث مرات مقارنة بما كان سيحدث بفعل التذبذب الطبيعي وحده، وفق تحليلهم ونماذجهم المناخية.
وهذه النتيجة تخص حدث الجفاف المدروس ومنطقة الهلال الخصيب، ولا ينبغي تعميم النسبة على جميع سنوات الجفاف أو اعتبارها قياساً مباشراً لكل أنحاء سورية.
4. هل توجد عوامل غير مناخية تزيد من شدة الجفاف؟
نعم. يجب التمييز بين العوامل التي تسبب الجفاف المناخي والعوامل التي تضاعف آثاره.
فانخفاض الهطول وارتفاع الحرارة يرتبطان بالظروف الجوية والمناخية، أما استنزاف المياه الجوفية والتوسع الزراعي غير المستدام وسوء إدارة الموارد المائية، فهي عوامل تزيد من حدة الأزمة المائية والزراعية عند حدوث الجفاف.
ومن أهم هذه العوامل:
- الضخ المفرط للمياه الجوفية، بما يؤدي إلى انخفاض المخزون المائي المتاح خلال المواسم الجافة.
- الاعتماد الواسع على الزراعة المطرية، ما يجعل الإنتاج الزراعي شديد الحساسية لتوزيع أمطار الشتاء والربيع.
- التوسع الزراعي في مناطق محدودة الموارد المائية.
- تدهور التربة والغطاء النباتي في بعض المناطق، بما يقلل قدرتها على الاحتفاظ بالرطوبة.
- ضعف كفاءة إدارة المياه وشبكات الري والتخزين.
وتوضح دراسة Kelley وزملائه أن استنزاف المياه الجوفية والسياسات الزراعية غير المستدامة زادا من هشاشة سورية أمام جفاف 2007–2010.
وبالتالي، فإن شدة الأزمة المائية لا تقاس بالعجز المطري وحده، بل بمقدار قدرة النظام المائي والزراعي على تحمل ذلك العجز.
5. ماذا تكشف المقارنة بين فترات الجفاف المختلفة؟
عند وضع فترات الجفاف التاريخية جنباً إلى جنب، تظهر مجموعة من السمات المشتركة:
| السمة المناخية | أثرها المحتمل |
|---|---|
| ارتفاع الضغط الجوي شرق المتوسط | زيادة فرص الاستقرار وضعف الحالات الممطرة |
| تراجع فعالية المنخفضات المتوسطية | انخفاض الهطولات الشتوية |
| تغير مسارات الأنظمة الجوية | تغير تواتر وصول الحالات الممطرة إلى سورية |
| ارتفاع درجات الحرارة | زيادة الطلب التبخري وفقدان رطوبة التربة |
| استمرار العجز المطري عدة مواسم | تراكم آثار الجفاف الزراعي والمائي |
| استنزاف المياه الجوفية | زيادة هشاشة المناطق الزراعية أمام الجفاف |
لكن هذه السمات ليست متطابقة في جميع السنوات، ولا توجد حتى الآن دراسة واحدة تثبت أن كل فترات الجفاف السورية منذ 1950 نتجت عن اجتماع العوامل نفسها وبالنسب ذاتها.
والاستنتاج الأكثر اتزاناً هو أن الجفاف السوري نتاج تفاعل بين التذبذب الطبيعي للدورة الجوية، والتغيرات طويلة الأمد في مناخ شرق المتوسط، والاحترار، إضافة إلى عوامل بشرية تزيد من شدة التأثيرات.
6. كيف يمكن قياس الجفاف علمياً بدلاً من الاعتماد على مجموع المطر السنوي فقط؟
قد لا يكون مجموع الهطول السنوي كافياً لتحديد شدة الجفاف؛ فقد تسجل سنة ما كمية مطر قريبة من المعدل، لكنها تشهد انقطاعاً طويلاً في الأمطار خلال مرحلة نمو المحاصيل، أو تتركز معظم أمطارها في عدد قليل من العواصف الشديدة.
لذلك تعتمد الدراسات المناخية على مؤشرات متعددة، أهمها:
مؤشر الهطول القياسي SPI
يقارن كمية الهطول خلال فترة محددة بالمعدل المناخي طويل الأمد. ويستخدم SPI-12 لتقييم العجز المطري المتراكم خلال 12 شهراً، وهو مفيد في تحليل الجفاف طويل الأمد.
وتصنيفه الشائع:
- من 0 إلى -0.99: جفاف خفيف أو ظروف أقل من المعتاد.
- من -1.00 إلى -1.49: جفاف متوسط.
- من -1.50 إلى -1.99: جفاف شديد.
- -2.00 أو أقل: جفاف استثنائي.
مؤشر SPI لا يقيس الحرارة أو التبخر مباشرة. لذلك يُستخدم إلى جانبه مؤشر SPEI، الذي يأخذ في الحسبان الهطول والطلب التبخري للغلاف الجوي.
كما ينبغي تحليل مؤشرات أخرى، مثل:
- CDD: أطول فترة متصلة من الأيام الجافة.
- PRCPTOT: مجموع الهطول في الأيام الممطرة.
- RX1day: أكبر كمية هطول خلال يوم واحد.
- CWD: أطول فترة متصلة من الأيام الممطرة.
وتسمح هذه المؤشرات بفهم ما إذا كان الجفاف ناتجاً عن انخفاض مجموع الأمطار، أو تباعد الحالات المطرية، أو ارتفاع الحرارة والطلب التبخري، أو اجتماع هذه العوامل.
7. النتائج والاستنتاجات
تظهر المراجعة العلمية لتاريخ الجفاف في سورية منذ عام 1950 أن البلاد تعرضت لفترات جفاف متعددة السنوات، وأن الجفاف ليس ظاهرة مرتبطة بالعقد الأخير وحده.
ومن أبرز النتائج:
- تشير قواعد البيانات المناخية المتاحة إلى متوسط وطني سنوي تقريبي للهطول يقع في نطاق 250–310 ملم، بحسب مصدر البيانات والفترة المرجعية.
- تظهر الأدبيات المناخية فترات جفاف متعددة السنوات في أواخر الخمسينيات والثمانينيات والتسعينيات.
- تُعد الفترة 2007–2010 من أشد فترات الجفاف الموثقة في السجل المناخي الحديث لسورية والهلال الخصيب.
- سجلت دراسات تعتمد مؤشرات SPI سنوات جفاف شديدة، من بينها 1990 و2014 و2016، مع اختلاف التصنيف بين الدراسات ومصادر البيانات.
- يرتبط الجفاف في شرق المتوسط بتغيرات في الضغط الجوي والدورة الجوية ومسارات المنخفضات الشتوية، إلى جانب الاحترار وزيادة الطلب التبخري.
- يزيد استنزاف المياه الجوفية والاعتماد على الزراعة المطرية من شدة التأثيرات، لكنه لا يمثل بحد ذاته سبباً جوياً لنقص الهطول.
- تشير الأدلة العلمية إلى أن التغير المناخي البشري قد زاد احتمال الجفاف الشديد والممتد في المنطقة، دون أن يعني ذلك أن كل سنة جافة سببها التغير المناخي وحده.
الخلاصة العلمية: لا يمكن اختزال جفاف سورية في سبب واحد أو في نقص كمية الأمطار فقط. فالعامل الحاسم هو تفاعل أنماط الدورة الجوية في شرق المتوسط مع التذبذب الطبيعي والاحترار طويل الأمد، وما يرافق ذلك من زيادة في الطلب التبخري واستنزاف الموارد المائية. وتوضح دراسة جفاف 2007–2010 بصورة خاصة كيف يمكن لهذه العوامل أن تتضافر لتنتج أزمة جفاف شديدة وطويلة الأمد.
المراجع العلمية ومصادر البيانات
1. Kelley, C. P., Mohtadi, S., Cane, M. A., Seager, R., & Kushnir, Y. (2015).
Climate change in the Fertile Crescent and implications of the recent Syrian drought.
Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 112(11), 3241–3246.
https://doi.org/10.1073/pnas.1421533112
من أهم الدراسات التي حللت جفاف 2007–2010 وعلاقته بالضغط الجوي والاحترار والتغير المناخي.
2. Spatial and temporal analysis of drought variability at several time scales in Syria during 1961–2012.
Agricultural and Forest Meteorology, 2017.
دراسة اعتمدت بيانات 20 محطة سورية ومؤشري SPI وSPEI لتحليل التباين المكاني والزمني للجفاف.
3. Abd-Elhamid, H. F. et al. (2024).
Monitoring flood and drought risks in arid and semi-arid regions using remote sensing data and standardized precipitation index: A case study of Syria.
Journal of Flood Risk Management.
https://doi.org/10.1111/jfr3.12961
دراسة استخدمت بيانات المحطات والهطول الفضائي للفترة 1983–2020، وحددت سنوات جفاف وفيضانات بارزة.
4. Aksu, H., Pektaş, M. H., & Alsenjar, O. (2026).
Climate change-induced variabilities and most recent normal in climate extremes using ERA5-Land reanalysis data in Syria from 1950 to 2024.
Climate Dynamics.
دراسة حديثة اعتمدت ERA5-Land بدقة مكانية تقارب 9 كم، وحللت مؤشرات التطرف المناخي في سورية خلال 75 عاماً.
5. ClimGen – University of East Anglia.
National average climate information for Syria, CRU observations, 1961–1990.
مصدر لبيانات المتوسط الوطني للهطول المطري خلال الفترة المرجعية 1961–1990.
6. UNFCCC – Syria Initial National Communication (2010).
https://unfccc.int/sites/default/files/resource/Syria_Initial%20National%20Communication.pdf
التقرير الوطني السوري الأول لتغير المناخ، ويتضمن بيانات تاريخية لمعدلات الهطول في عدد من المحطات السورية.
7. World Meteorological Organization – Standardized Precipitation Index (SPI).
مرجع مؤسسي لمؤشرات مراقبة الجفاف، ومن بينها مؤشر الهطول القياسي SPI.
ملاحظة منهجية: تغطي هذه المراجعة الأدبيات والبيانات المنشورة المتاحة، ولا تدّعي أنها إعادة حساب مستقلة لجميع كميات الهطول السنوية في سورية من 1950 إلى 2024. يتطلب إعداد سلسلة وطنية سنوية دقيقة استخراج بيانات الشبكات المناخية لكل سنة، وحساب المتوسط المساحي، ثم تصنيف السنوات باستخدام SPI-12 والتحقق من النتائج ببيانات المحطات والهطول الفضائي.
